FileBolt vs WeTransfer: Transferência de Arquivos Grandes em Cenários Reais de Engenharia

Por muito tempo, "transferência de arquivos grandes" foi sinônimo de WeTransfer.

Admitamos, o WeTransfer é um excelente produto. Ele definiu a interação minimalista de "carregar e ir", liberando inúmeros usuários dos limites de anexos de e-mail. Para enviar algumas fotos de férias ou um PDF, continua sendo uma escolha confiável.

Mas quando os tamanhos de arquivo saltam de 50MB para 50GB, ou quando os ambientes de rede mudam de escritórios conectados por fibra para locais de campo remotos— "bom o suficiente" frequentemente se torna "inutilizável".

É exatamente por isso que construímos o FileBolt. Não queríamos construir outro clone; queríamos resolver problemas de engenharia ignorados por muito tempo pelas ferramentas existentes.

1. Velocidade: Servidores Centralizados vs Rede Global na Borda

A arquitetura do WeTransfer é um produto típico da Web 2.0: clusters de servidores centralizados lidam com solicitações globais. Isso significa que se você estiver na Ásia ou Austrália, os dados podem viajar meio mundo para chegar ao data center deles, trazendo alta latência e instabilidade.

O FileBolt é construído sobre uma pilha tecnológica completamente diferente.

Baseado em arquitetura moderna de computação de borda (edge computing), o FileBolt não tem um "data center central". Quando você carrega um arquivo, o sistema roteia automaticamente o tráfego para o Nó de Ingestão mais próximo (geralmente em sua cidade).

• Maneira Tradicional: Dados atravessam longos cabos submarinos intercontinentais.
• Maneira FileBolt: Dados entram na faixa rápida na entrada mais próxima.

Seja seu destinatário em Nova York, Londres ou Tóquio, o FileBolt fornece a menor latência possível para o link de transferência.

2. Confiabilidade: DNA de Engenharia Aeroespacial

O motor de transferência central do FileBolt não nasceu em um data center aconchegante, mas dos 13 anos de experiência em engenharia de nossa equipe em operações de drones BVLOS (Além da Linha de Visada Visual).

Na comunicação de drones, perda de pacotes significa perder o controle de ativos físicos. Liderado por L. Müller, nossa equipe de engenharia otimizou protocolos subjacentes em nível de sistema para alta perda de pacotes e ambientes de rede instáveis.

Trouxemos confiabilidade de nível aeroespacial para a transferência de arquivos Web:

• Fragmentação Inteligente (Smart Sharding): Corta arquivos grandes em milhares de micro-fragmentos transferidos em paralelo.
• Recuperação de Alta Resiliência: Uma vez que a rede cai, o FileBolt retoma do byte exato onde falhou, sem reiniciar.
• Controle de Congestionamento: Identifica inteligentemente limites de largura de banda para maximizar a velocidade sem travar o navegador.

3. Segurança: Conformidade por Design

Essencialmente, o WeTransfer é uma empresa de mídia impulsionada por publicidade; enquanto o FileBolt é uma pura Empresa de Tecnologia de Infraestrutura.

Nosso modelo de negócios dita que não precisamos analisar dados de usuários para vender anúncios. O FileBolt usa uma arquitetura Zero-Knowledge onde os arquivos permanecem criptografados tanto em trânsito quanto em repouso.

A arquitetura geral é projetada desde o início para atender às necessidades de soberania de dados e conformidade de privacidade de empresas multinacionais.

Comparação Resumida