第 2 章 脅威モデルと信頼境界

この章では、脅威モデルと信頼境界に関する共通の用語を定めます。保護する資産は何か、攻撃者に何ができるか、 どのような前提が成り立っている必要があるか、そして認証やパラメータの不一致が起きた場合にシステムがどのようにフェールクローズしなければならない (MUST) かを説明します。

ドキュメント情報

ホワイトペーパーのバージョン
v1.0
最終更新日
2026-01-14

2.1 資産一覧

  • コンテンツの機密性: 平文のファイルデータと復号鍵 (CEK) は保護されなければなりません (MUST)。
  • コンテンツの完全性: 暗号文とメタデータは、改ざんを検知できなければなりません (MUST)(AEAD 認証)。
  • アクセス制御: 有効期間の短いアクセストークン、送信者のログイントークン、失効状態。
  • 可用性: 一般的なネットワーク環境で、転送のアップロード、ダウンロード、再開ができること。

2.2 攻撃者モデル

  • ネットワーク攻撃者: 通信の盗聴、遅延、破棄、リプレイが可能です。最新の TLS/AEAD 暗号を破ることはできません。
  • Web 攻撃者: 悪意のあるリンクを作成し、XSS/CSRF、UI インジェクション、プロンプトインジェクションを試みる可能性があります。
  • 不正利用者: アップロードやダウンロードを自動化して、クォータを使い果たしたり、コンテンツを収集したり、トラフィックを増幅したりする可能性があります。
  • サーバー側の攻撃者は CEK を持たないものと想定します。CEK が漏えいした場合(リンクを共有した場合など)、設計上、機密性は失われます。

2.3 セキュリティ上の前提

  • クライアントは信頼できるコードを実行します(悪意のある拡張機能やマルウェアがないこと)。そうでない場合、ゼロナレッジ方式でもエンドポイントは保護できません。
  • URL フラグメント (#...) は、標準的なブラウザの動作では HTTP リクエストでサーバーに送信されません。
  • 暗号プリミティブ (AES-GCM、SHA-256、TLS) は正しく使用されており、破られていません。

2.4 信頼境界

  • クライアント境界: 暗号化・復号と CEK の管理は、クライアントでのみ行います。
  • エッジ/API 境界: サーバーはトークンを検証し、暗号文とマニフェストを配信します。CEK を知り得てはなりません (MUST NOT)。
  • オブジェクトストレージ境界: 暗号文チャンクとマニフェストを保存します。機密性の観点では信頼できないものとして扱います。

2.5 フェールクローズの原則

  • トークンの検証失敗、パラメータの不一致、AEAD 認証の失敗が発生した場合、システムはフェールクローズしなければなりません (MUST)。
  • 整合性チェックに失敗した場合、部分的な平文を出力してはなりません (MUST NOT)。
  • エラーメッセージとログに含める機密データは最小限にすべきであり (SHOULD)、URL フラグメント、CEK、またはそこから導出できる情報を含めてはなりません (MUST NOT)。